close
標題
台灣平埔族人跟中國漢人一樣也都開荒墾地種田嗎？
問題
郁永河的「裨海紀遊」裏，有此記載：一六九三年時，台南縣佳里鎮以北，全都是平埔人部落，幾無漢人足跡。可是當年的「台灣府志」等卻記載著，嘉義縣開墾了八千八百六十六甲，這明顯的表示，平埔人（此區為洪雅族），為了生存，不得不把原來打獵的鹿場、麻地闢為農田，因為他們的人口從荷蘭入台算起，已增加了五成以上。「台灣府志」的此項記載，也證明墾荒不是漢人的專利。為何台灣人全都是漢姓？有的還有漢族譜？原因是清國乾隆皇帝賜漢姓給平埔人，而道光、光緒賜姓給山地人，族譜還隨姓附賜，原住民無須和「漢」族通婚就有漢姓...顯示更多郁永河的「裨海紀遊」裏，有此記載：一六九三年時，台南縣佳里鎮以北，全都是平埔人部落，幾無漢人足跡。可是當年的「台灣府志」等卻記載著，嘉義縣開墾了八千八百六十六甲，這明顯的表示，平埔人（此區為洪雅族），為了生存，不得不把原來打獵的鹿場、麻地闢為農田，因為他們的人口從荷蘭入台算起，已增加了五成以上。「台灣府志」的此項記載，也證明墾荒不是漢人的專利。為何台灣人全都是漢姓？有的還有漢族譜？原因是清國乾隆皇帝賜漢姓給平埔人，而道光、光緒賜姓給山地人，族譜還隨姓附賜，原住民無須和「漢」族通婚就有漢姓蕃子蕃孫的父祖不必來自唐山照樣擁有漢姓。在乾隆二十三年，滿清賜姓平埔族，計有潘、陳、劉、戴、錢、斛、李、林、王、巒等在閩粵也是大姓的姓氏。蕃人改漢姓之後不出三代，連自己的子孫都會不知自己是蕃。每一地區開發完畢，滿清就進來設官抽稅揀現成，把開墾土地列為大清版圖，而蕃族成為大清子民，然後賜姓，使蕃族搖身一變而為「漢」人。清鄭所開發鄉鎮皆為昔日蕃社原址，由此可證。因此，土地開發的越廣，滿清官方統計的台灣人口也就越多，這種人口激增的現象，中國人把它扭曲為移民潮，而台灣的開發是「漢」族的功勞。事實上閩粵遊民來台多屬農業傭工，春來秋回，落地生根者並不多。所以台灣人應當知道，有唐山公無唐山媽者並不多，絕大多數是既無唐山媽也無唐山公。
最佳解答
郁永河於西元1697年來台採硫，那時台灣已經經過：荷蘭→鄭成功→清朝，所以平埔族大多都漢化的差不多了，至於高山部分因為不易管轄，所以挖溝堆土牛(劃界線分離)，高山還保有一些原本的生活習俗。 至於題目：台灣平埔族人跟中國漢人一樣也都開荒墾地種田嗎？ 當然是有，在漢人未至之前，平埔族早已開始種田，不過他們是以游耕的形式，然後荷蘭人入侵，引進黃牛以及西式作物(番茄之類)及工具，以武力逼迫一些平埔族為他們種田，同時向中國招募漢人來台，然後鄭成功驅逐荷蘭後，也大量開發土地，同時不斷偷渡漢人來台開墾(清朝海禁政策)，也有漢化原住民政策，最後清朝接管延續明鄭的政策，解除海禁，但來台有限制，只限單身男子來台，所以造成書上說的有唐山公無唐山媽，至於你說的閩粵遊民來台多屬農業傭工的確是如此，但是漢人遷台的也不少，首先，由方言看，講台語的，講客語的絕對不在少數吧！再來，回家問問看家裡的祖籍，假如慢慢問問出一個結果，大部分人家的祖籍都在中國大陸，由此證明，的確有移民潮。
其他答案
你們這群回答問題的人、又要被人耍了、不管你們這群什樣回答問題、坦白說是沒用的、因為匿匿名發問的人與小三、小鐘的妺妺根本都是同一個人、他是在自問自答、因此不管你們什麼回答都是多餘了。也因此以後再遇到此問題、最好方式就是不回應、看看他如何自問自答。小日本的匿名發問者----
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130208000010KK01044